יום ראשון, 6 במרץ 2011

על דוחות אחריות תאגידית כמעט מדויקים...ואשפה...

דוחות אחריות תאגידית הם דרך טובה להשוות בין חברות מדווחות בנוגע לעשייה שלהן בנושאי אחריות תאגידית.
כך זה אמור להיות...
אך האמירה הזאת לא עומדת במבחן המציאות.


בעוד שניתן להשוות באופן כללי בין דוחות של חברות בעלות שקיפות גבוהה, כשבוחנים ומשווים אינדיקטורים באופן פרטני, מגלים פער גדול באיכות הדיווח וההשוואה הופכת להיות בלתי אפשרית.

אמנם כל דוח עובר בדיקה של ה- GRI שמאשרת את רמת הדיווח, אך בדיקה זו מבוצעת על מדגם של אינדיקטורים ולא על כל אחד ואחד מהם.


השוואה שערכה איליין כהן בבלוג CSR Reporting בין ארבע חברות מדווחות ממחישה את הפערים בין הדיווחים.

היא השוותה את אינדיקטור EN22 שמבקש לפרט את כמויות האשפה (בטונות) המסוכנת והלא מסוכנת של הארגון עפ"י חלוקה לצורת פינוי (שריפה, הטמנה, מחזור וכו') ומצאה ששלוש מהחברות לא שיקפו את המידע המלא, על אף הצהרה כי ענו על האינידקטור במלואו.
רק חברה אחת מתוך הארבע צלחה את המשימה ודיווחה בצורה נכונה, מדויקת וברורה על האשפה שהיא מייצרת.

לקריאת הפוסט המלא של איליין כולל משוואות מתמטיות מתקדמות לחישוב טונות אשפה... לחצו כאן.

השוואה כזו מראה שאמנם הנחיות ה- GRI טובות, נכונות והגיוניות, אך אם לא ממלאים אותן בצורה דקדקנית, אנחנו מפספסים כאן חלק גדול מהערך והתועלת של הדיווח. זה לא מספיק שלחברה יש מערך דיווח ומאמצים כנים ליישום אלמנטים של קיימות, צריך גם לדעת איך לדווח עליהם.

בביונד ביזנס אנחנו משתדלים ליישם מסקנות מתחקירים כאלו בכל דוח שאנו כותבים, ולשקף את הפעילות של הלקוחות שלנו בצורה הטובה והמדויקת ביותר.


איריס רקוביצקי

ביונד ביזנס

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה